АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (УГОК) взыскивает с ООО «Звездный» неустойку по договору подряда. Истец ссылается на то, что подрядчик не выполнил в срок работы на Ново-Учалинском месторождении Учалинского подземного рудника УГОКа.

По ходатайству ответчика дело было передано по месту его регистрации в арбитражный суд Краснодарского края. УГОК подал апелляционную жалобу, в которой просил рассмотреть дело в арбитражном суде Башкирии, по месту выполнения работ «Звездным».

Суд апелляционной инстанции счел, что определение о передаче дела по подсудности — законное, обоснованное и мотивированное.

Кирилл Щербаков, руководитель корпоративной практики BBNP, считает, что правила подсудности были подробно оценены судом с учетом обстоятельства дела. Поскольку договорная подсудность сторонами установлена не была, применяется общее правило подсудности, установленное в ст. 35 АПК РФ: иск подается по месту жительства или нахождения ответчика.

Источник: Коммерсантъ